相信大家對SEO和競價推廣都不會陌生,競價就是向百度繳納一定費用,花錢在搜索引擎上買個廣告位,讓搜索結果前面出現其產品關鍵詞,這種方式不需要任何優化,出價者高得天下,誰出的錢多,誰就排在前面;而SEO是針對網站在搜索引擎的自然排名,即使SEO做得再好,也僅限于搜索引擎的自然排名的第一位,不可能單純通過SEO優化把花錢競價的網站擠到后面,做推廣,做競價的網站總是排在SEO的網站前面的,這是改變不了的。
看結合當下百度越來越嚴謹越來越苛刻的收錄條件下,很多SEO人員開始懷疑自己的工作到底有多大意義,以前的SEO講究“內容為王,外鏈為皇”,但由于百度的更新,外鏈現在的價值已經遠遠不足以前了,甚至很多人已經放棄了做外鏈,然而,除了外鏈就是內容了,優質有價值的內容是最好的,但是相對而言時間周期長見效比較慢,所以在面對競價和SEO推廣的時候很多人拿捏不定,不知道該怎么選擇。
其實我認為網站優化排名最重要的不是著急于選擇什么方式,而是充分了解自身的情況和網站的定位,并且充分理解了競價排名和自然排名的區別和利弊后,選擇適合自己的網站優化方式。
我們首先應該清楚的了解SEO和競價推廣這二者之間各有什么利弊,比如推廣,首先我們應該要知道搜索引擎的競價推廣是怎么扣費的,也就是訪客每點擊一次你的網站需要消耗多少廣告費,這需要根據這些關鍵詞所能帶來的商業價值來定,例如這件產品本身暴利,而且大家都在競爭廣告位,這樣訪客店家一下消耗的廣告費就會很高。比如有些暴利的詞每點擊一下可能會消耗一百多元的廣告費,如果轉化率高還好,如果轉化率不高,大家都只是隨便點進去看看,那這個網站很多可能因為過高的競價費用而虧本。
顯然,做競價風險很大,相對于SEO漫長的優化過程和優化排名的難度來說,做競價推廣只需要支付一筆費用就能排在搜索結果的前面,所以速度快,立竿見影是競價排名最大的優點,但風險高,投入大的缺點也顯而易見。
SEO的好處與競價是正好相反的,網站是通過SEO排名靠前的話,不管一天有多少次點擊和訪客都不需要花費一分錢,相當于是做免費的廣告,這是做SEO最大的好處,所以很多人選擇做SEO是因為覺得成本相對比較低。
但SEO的風險在什么地方呢?SEO的成本是相對比較低但是不代表是沒有成本,做一個網站的SEO需要花費的時間和精力比較多,實現效果的時間會比較長,想通過SEO把一個網站排名做好,不是競價那樣短時間就能完成的。
坦白說做SEO和競價是各有利弊的,結合自身情況選擇合適的方式才是至關重要的。對于一般網站來說很難找到好的包裝營銷團隊,而且不是誰都敢輕易去百度競價推廣的,競價推廣的競爭非常之大,有些網站一年投入的費用高達百萬,從這一方面考慮SEO具有無可比擬的優勢,而且只要搜索引擎在,SEO勢必會長期存在。